Juodų vaikų galimybė mokytis gali būti sudėtinga jų tėvams, sukuriantiems nepalankią padėtį

Politika

Juodų vaikų galimybė mokytis gali būti sudėtinga jų tėvams, sukuriantiems nepalankią padėtį

Kalbėk apie tai yra Jenn M. Jacksono „Teen Vogue“ kolona, ​​kurios keistosios juodosios feministės perspektyva tiria, kaip šių dienų socialiniam ir politiniam gyvenimui daro įtaką rasių ir lyčių (dis) kartos. Šiame kūrinyje ji aptaria neseną koledžo sukčiavimo skandalą, atsižvelgiant į daugybę juodaodžių tėvų, kurie stengiasi įtraukti savo vaikus į vietines valstybines mokyklas.

Hwagae rinkos statymai
2019 m. Kovo 13 d
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“
JGI / Tomas Grilis / „Getty Images“
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“

Antradienį, kovo 12 d., Pasklido žinia, kad žvaigždės, įskaitant Felicity Huffman ir Lori Loughlin, buvo tarp dešimčių turtingų tėvų, kaltinamų iš esmės kyšininkavimu, sukčiavimu ir melavimu, kad vaikai patektų į elitines mokyklas, tokias kaip Stanfordo universitetas, Pietų Kalifornijos universitetas ( USC), UCLA, Džordžtauno universitetas, San Diego universitetas, Wake Forest universitetas ir Jele. Tariamai masinėje schemoje buvo meluojama apie dalyvavimą sporte, mokėjimą už stojimus už SAT ir ACT egzaminus ir netgi kyšį testo administratoriams keičiant balus. Loughlin arešto orderis buvo pristatytas antradienį, o Hoffman buvo areštuota jos namuose.

Tai yra tie patys tėvai, kurių pasiturintis gyvenimas jau leidžia savo vaikams prabangų gyvenimo būdą, įskaitant, tikėtina, brangias SAT paruošimo programas, aukščiausio lygio kolegijos paruošiamuosius kursus vidurinėje mokykloje ir galimybę naudotis patogumais bei ištekliais, kurių jiems reikia klestėti. kaip privilegijuoti vaikai baltame heteropatriarchaliniame pasaulyje. Kad jie norėtų vis tiek tariamai reikia įsitraukti į neteisėtus būdus, kad užtikrintų savo vaikų dėmesį tarp kitų turtingųjų baltųjų šeimų elito elitiškiausiuose universitetuose, švelniai tariant, kelia nerimą.

Visada yra keli lęšiai, per kuriuos mes galime analizuoti šiuolaikines klasės, galios ir rasinės tvarkos apraiškas. Šis koledžo apgaulės skandalas, apibūdinamas kaip šaknis į baltas privilegijas, iškelia klausimus apie rasinę lygybę ir tai, ką kai kurioms šeimoms reiškia bandymas suteikti kuo geresnį išsilavinimą savo vaikams. Ne iš karto paaiškėja, kurie vaikai, tariamai įsitraukę į „sukčiavimo skandalą“, lankė valstybines mokyklas, o kurie - privačiose mokyklose, kol jie augo, tačiau jų galimybės patekti į aukštojo mokslo vietas skirtumai yra visiškai aiškūs.

Kiekvienais metais, persikėlusi į Čikalando apylinkes, sulaukiau daugybės telefono skambučių, įspėjimų paštu ir išsiunčiau priminimus apie griežtas vaikų priėmimo į valstybines mokyklas gaires. Daugelyje mokyklų rajonų norint įrodyti, kad turite rezidentūrą, reikalinga valstybės tapatybė, hipotekos ar nuomos aktas, komunalinės sąskaitos ir kitos alternatyvios tapatybės formos. Nors du mano vaikai lankė tą pačią mokyklą, aš turėjau įrodyti, kad jiems abiems suteikta rezidencija. Proceso metu reikėjo laisvo laiko nuo darbo ir kartais valandų, praleistų renkant dokumentus ir juos pateikiant rajonui.

Neturtingoms ir darbingoms šeimoms, ypač toms, kurios yra juodaodžiai ar rudi, valstybinės mokyklos dažnai yra vienintelis pradinio ir vidurinio ugdymo būdas. Gyvenimas kaimynystėje su mažai remiama ar menkai finansuojama mokykla kelia vaikams nepalankią padėtį nuo pat pradžių. Pavyzdžiui, remiantis „Education Trust“ atliktu tyrimu, nuo 2015 m. Ilinojaus valstijoje buvo didžiausias finansavimo trūkumas tautoje, ir tai reiškė, kad mokyklų rajonai, kuriuose gyvena daugiausia skurdo turinčių mokinių, valstijose gavo 20 proc. Mažiau ir vietinių dolerių nei jų turtingesni bendraamžiai. Dėl šios priežasties daugelis tėvų stengiasi savo vaikus nukreipti į „pasirinktinio priėmimo“ mokyklas jų rajonuose, kurie dažnai yra geriau finansuojami. Tačiau Čikagos valstybinių mokyklų sistemoje studentams draudžiama lankyti bet kurią pasirinktinę priėmimo įstaigą, jei nustatoma, kad ji yra apgaulinga.

Ilinojus nėra vienas. Sausio mėnesį mokytojai Kalifornijoje pradėjo streiką kovoti su nepakankamai finansuojamomis valstybinėmis mokyklomis. „NBC News“ praneša, kad Kalifornijos ekonomika yra penkta pagal dydį pasaulyje ir didžiausias skurdo lygis tautoje, o vienam mokiniui tenka 41-oji. Visoje tautoje labai skurdi juodųjų ir rudųjų rajonų savivaldybė turi mažiau nuosavybės ir turi mažiau mokesčių dolerių, kad galėtų prisidėti prie vietinių mokyklų, todėl skurdesni, mažumų mokiniai tampa pažeidžiami.

Kai kuriais atvejais juodosios motinos ėmėsi priemonių į savo rankas siekdamos užtikrinti, kad jų vaikai būtų tinkamai išsilavinę ir palaikomi.

Skelbimas

2009 m. Yolanda Miranda buvo areštuota už vaikų įtraukimą į valstybines mokyklas Graikijoje, Monroe apskrities mieste Niujorke, naudojant jos motinos adresą. Graikija yra maždaug už devynių mylių nuo jos gyvenamosios vietos Ročesteryje. Miranda buvo apkaltinta didžiąja lazeriu, o jos užstatas buvo nustatytas 25 000 USD. Miranda už nesusijusį kaltinimą ar probacijos pažeidimą dėl sunkaus užpuolimo tarnavo keturis mėnesius kalėjimo prieš vėl susijungdama su vaikais.

2011 m. Kelley Williams-Bolar buvo areštuota ir nuteista už dvi felonijas už tai, kad jos dukros išsiuntė į Copley-Fairlawn mokyklos rajoną netoli jos gyvenamojo miesto Akrone, Ohajo valstijoje. „Rajonas pasamdė privatų tyrėją, kuris nufilmavo vaizdo įrašą, kuriame Williamsas-Bolaras vedė vaikus į rajoną“, - praneša „ABC News“. Ji praleido devynias dienas kalėjime, kol jos teistumas buvo sumažintas iki nusižengimų.

Šie moterų išgyvenimai parodo, kaip sistema, pagrįsta intensyvia segregacija JAV miestuose, apsunkina tėvus užtikrinant, kad jų vaikai galėtų gauti kokybišką išsilavinimą. Skirtingai nuo turtingų baltųjų moterų, įtariamo koledžo sukčiavimo skandalo priešakyje, šios motinos turėjo nedaug išteklių ir mažai jėgų naršyti švietimo sistemą, sudarytą neatsižvelgiant į jų vaikų interesus.

Apylinkių administratoriai taip pat vaidina svarbų vaidmenį išlaikant status quo.

Kai kurie mokyklų rajonai labai stengiasi ištirti galimus rezidentūros pažeidimus. Pagal „The Washington Post“2018 m. gegužės mėn. Kolumbijos apygarda, remdamasi galimo „rezidencijos sukčiavimo“ tyrimu visame mieste, teigė, kad „daugiau nei 30% Duke Ellingtono menų mokyklos studentų - daugiau nei 160 studentų - gyveno už miesto ribų“. . Duke Ellington yra valstybinė magneto mokykla, kuriai nereikalaujama nuolatinio mokymo, jei studentai negyvena miesto ribose. Tačiau iki spalio mėnesio miestas pranešė, kad mažiausiai 90% kaltinamųjų iš tikrųjų gyveno rajone.

Net ir kaltinimai apgaudinėjant valstybinių mokyklų priėmimo sistemą kelia didžiulę riziką. 2018 m. Gruodžio mėn. Viešame teismo posėdyje tėvai ir administratoriai iš Duke'o Ellington paaiškino, kaip viešas tyrimas padarė neatšaukiamą žalą mokiniams, tėvams ir mokyklai. Studentai buvo patraukti iš klasių priešais savo bendraamžius, tai paveikė mokyklos finansavimą ir lėšų rinkimą, o, dar blogiau, tėvams, kai kuriems, gyvenantiems tiesiai priešais gatvę nuo mokyklos, tyrimo metu kilo pavojus pakenkti federalinėms pareigoms. Maždaug 60% kunigaikščio Ellingtono studentų yra kilę iš mažas pajamas gaunančių šeimų.

Prieiga prie kokybiško švietimo Jungtinėse Valstijose išlieka nevienoda ir neteisinga, ypač tiems, kuriems to labiausiai reikia. Kai atstumtų, neturtingų mokinių tėvai bando naršyti griežtas taisykles ir reikalavimus, jie dažnai yra tiriami, teisiami ir baudžiami griežtai laikantis išankstinio nusistatymo. Turime prisiminti šią patirtį, kai svarstome, kas bus pasiturintiems, pasiturintiems, dažniausiai baltaodžiams tėvams, kurie tariamai manipuliavo jau sutvirtinta aukštojo mokslo sistema, kad užtikrintų savo vaikams vietą tarp pasiturinčių ir elitinių jų klasės vaikų. Dėl savo pozicijos ir privilegijos daugelis gali apeiti švietimo sąlygas, su kuriomis susiduria daugelis skurdžių juodaodžių ir rudų šeimų. Visa sistema yra sugadinta, šališka ir neteisinga, todėl vargingai gyvenantys juodai ir rudos spalvos studentai yra mažiausiai apsaugoti. Tuo tarpu kai kurios turtingesnės baltųjų šeimos naudojasi savo tapatybe ir galimybėmis užtikrinti, kad jų vaikai niekada neturėtų patirti iššūkių ir kliūčių, kurios paprastai kyla su švietimu JAV.

Belieka tik pamatyti, kaip šios baltaodžių šeimos bus vertinamos už galimus kyšininkavimo, sukčiavimo ir apgaulės veiksmus. Lori Loughlin pasidavė policijai, o Felicity Huffman antradienį paskelbė 250 000 USD obligaciją.

Galbūt šis „apgaudinėjimo skandalas“ yra galimybė iš tikrųjų įvertinti visus būdus, kaip baltumo ir turto sankirtos funkcionuoja kartu, kad suformuotų tuos, kurie juos turi. Tikimės, kad mes taip pat pasinaudosime šia akimirka ir apmąstysime, kaip jie neišdildomai formuoja tų, kurie to nedaro, gyvenimą.

Susijęs: Kongreso pirmininkės Shirley Chisholm istorinis prezidento bėgimas buvo „neperkamas ir nenugalėtas“