„DisruptJ20“ protestai turėtų būti prisimenami kaip kovos su Trumpas pasipriešinimo dalis

Politika

„DisruptJ20“ protestai turėtų būti prisimenami kaip kovos su Trumpas pasipriešinimo dalis

Nėra klasės yra rašytojo ir radikalaus organizatoriaus Kim Kelly pasirinkta skiltis, jungianti darbininkų kovas ir dabartinę amerikiečių darbo judėjimo būklę su jo pakrikštyta ir kartais kraujuojančia praeitimi. Šią savaitę didžiausias dėmesys skiriamas anti-Trump aktyvistams, suimtiems per J20 protestą.

2020 m. Sausio 21 d
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“
NurPhoto
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“

2020 m. Sausio 20 d. Bus minimos dvi ypač reikšmingos įvykių JAV istorijoje metinės: prezidento Donaldo J. Trumpo inauguracija ir masinis protestas, kuris Vašingtono gatvėse pasveikino jo motociklą. Protestas pramintas „ „DisruptJ20“, kurį organizavo jo organizatorius ir dabar geriau žinomas kaip „J20“, buvo vienas iš pirmųjų ir nuožmiausių jo kuriamos administracijos sukilimo veiksmų. Aktyvistai iš visų JAV susirinko aiškiai parodyti, kad Trumpas atmeta asmenybę ir platformą, ir kad jo fašistinė politika pasmerktų daugybę šioje šalyje gyvenančių žmonių.

Šis maištas taip pat padovanojo pasauliui vaizduojamąjį vaizdo įrašą, kuriame baltasis nacionalistas Richardas Spenceris įstrigo į žandikaulį. Visame pasaulyje girdėtas perforatorius sukėlė varginančias ir dažnai nesąžiningas diskusijas dėl kovos su kraštutinėmis dešinėmis etikos ir padėjo Spencerį paversti juokdariu - grynuoju teigiamumu šalyje, kur vyriausybės nariai, ginkluotosios pajėgos , o teisėsaugos agentūros propagavo rasizmą, baltųjų nacionalizmą ir baltųjų supermaististų nuotaikas.

Nuo to laiko vyko diskusija apie smurto panaudojimo veiksmingumą kovojant su smurtine politine retorika. Deja, buvo išleista mažiau rašalo apie dešiniųjų dešiniųjų pagrobimą ir jo narių pritraukimą į šešėlį. Tai tendencija, kurią iš dalies galima atsekti nuo pirmųjų J20 organizavimo dienų.

Nors J20 protestuotojai nerimavo dėl juodai plakiruotų protestuotojų, moterų kovas, kuris vyko po dienos vėliau, sausio 21 d., Buvo atkreiptas į žiniasklaidos dėmesį ir buvo nepaprastai giriamas progresyvios organizacijos. Tai buvo neginčijamai svarbus protesto aktas, tačiau yra akivaizdus skirtumas tarp to gerai sutvarkyto, leidžiamo žygio ir chaoso, kurį sustiprino policija, kuris išsiveržė per J20. Jei „Moterų kovas“ buvo mandagus prašymas pripažinti įvairias visuomenės bėdas ir galbūt jas šiek tiek patobulinti, „J20“ buvo Molotovo kokteilis, kurį sumesdavo pavargę darbuotojai ir radikalai, kurie jautė, kad negali sėdėti šalia ir laukti, kol bus įteikti. geresnis pasaulis. Pats ikoniškiausias „Moterų kovų“ simbolis buvo rožinė megzta „pūlinga skrybėlė“; „J20“ buvo degančio limuzino su anarchistiniais simboliais nuotrauka ir „Mes, žmonės“ nuskambėjome per jos pusę.

„Manau, kad dauguma J20 dalyvių, kurie sudarė gana plačią bažnyčią, norėjo dalyvauti akcijoje, kurios tikslas buvo tiesioginis inauguracijos tikslas prezidento Trumpo niūriame spektaklyje“, - taip pat dalyvavo nepriklausoma žurnalistė Nataša Lennard. J20 kaip protestuotojas, pasakojo Paauglių „Vogue“. „Pagrindinė žiniasklaida iš esmės nepakankamai nagrinėjo J20 teisinę bylą, nepaisant to, kad tai buvo masinis teisių pažeidimas ir iš anksto suformulavo eskaluotą priešpriešinį protestą, kuris visoje šalyje turėjo įvykti Trumpo atžvilgiu. Palyginti su inauguracijos ceremonija ir kitos dienos Moterų kovu, patys J20 protestai nesulaukė didelio žiniasklaidos dėmesio, o tai buvo problema tik tiek, kiek pagrindinis visuomenės pasipriešinimas valdant Trumpui nuo pat šuolio buvo įvardytas kaip gana nerimtas veiksmas “.

Kaip pažymėjo Lennardas, J20 apėmė platų spektrą veiklų, pradedant antirasistinių, klimato teisingumo, darbo jėgos ir kitų organizatorių švelniais parado įėjimo maršrutų blokadomis ir baigiant popietę planuojamu „pasipriešinimo festivalio“ žygiu. Bendras dalyvių karingumas reiškė, kad dalyvavę asmenys rizikavo daug griežtesnėmis bausmėmis už jų mažiau dezinfekuojamą demonstraciją.

ką galite naudoti masturbuodamiesi

Po antikapitalistinio, antifašistinio žygio, kurio metu įtariama, kad kai kurie protestuotojai išdaužė kelis langus ir padarė nedidelę turtinę žalą, D. C. policija dislokavo pipirų purškimą, ašarines dujas ir minios valdymo granatas. Buvo suvaryta daugiau kaip 200 žmonių, kuriuos iš visų pusių apsupo policija ir kuriems buvo draudžiama išvykti, įskaitant protestuotojus, žurnalistus, medikus ir vietinius pašalinius asmenis; po to įvykę areštai šimtus žmonių nusileido D. C. kalėjime.

Skelbimas

Keli protestuotojai teigė, kad būdami ten policija piktnaudžiavo ar seksualiai užpuolė; kai kurie taip pat teigė, kad jiems nebuvo suteikti pagrindiniai ištekliai. Iš pradžių 234 žmonės buvo užkrėsti nusikaltimais. ACLU jų vardu 2017 m. Birželio mėn. Pateikė ieškinį, kuriame teigiama, kad per didelė jėga, maisto, vandens ir prieigų prie tualetų atsisakymas bei protestuotojų, kurie Inauguracijos dieną pasinaudojo savo pirmojo pakeitimo teisėmis, invazinės kūno paieškos. (2018 m. Pasakojo Metropoliteno policijos departamentas Paauglių „Vogue“ kad „visi pareigūnų jėgos panaudojimo atvejai ir įtarimai dėl netinkamo elgesio bus išsamiai ištirti“).

Taigi prasidėjo trimituotas teisinis mūšis, kuris ateinančiais metais užmuštų šimtų žmonių gyvybes, grasindamas išgyventi karingam kairiosios pakraipos protestui vadovaujant Trumpo administracijai. Kelis mėnesius kaltinamieji buvo pakartotinai traukiami į teismą ir buvo priversti gyventi kartu su galvomis dėl galimo daugiau kaip 60 metų kalėjimo šmėkla, kabančių virš jų galvų. Kaip pasakojo vienas buvęs D. C. kaltinamasis, kuris prašė anonimiškumo, kad apsaugotų savo tapatybę Paauglių „Vogue“ per „Signalą“, manau, kad pagrindinė žiniasklaida niekada nesijungė (J20) į Trumpo autoritarizmą ir koks buvo nesutarimas - jie niekada nenorėjo galvoti, kokios būtų pasekmės, jei žmonės iš tikrųjų būtų uždaryti į areštinę, ir kaip tai iš tikrųjų slopinti nesutarimą, kai mums to labiausiai reikėjo “.

Kaltinamiesiems teismo procesas buvo neva nesibaigiantis košmaras; kai kurie prarado darbą arba kovojo dėl finansinės naštos dėl kelionės į D. C. teismo posėdžių. Remiantis visu J20 išbandymu, remiantis 205 atleidimais, 21 ieškinio pagrindu sudarytu sutarimu ir nuliniu prisiekusiųjų nuosprendžiu, pagal Perklausa, tačiau protestuotojai ir jų sąjungininkai vis tiek mokėjo didelę kainą.

„Nors valstybės skurdi ir per daug nesikišanti byla prieš kaltinamuosius visiškai nesiskyrė, vis dėlto jai pavyko sunaikinti tų aktyvistų gyvenimą daugiau nei metus“, - elektroniniu paštu sakė Lennardas, kuris apėmė teismo procesą. „Užsitęsusios antiprotestų teismo bylos pasisavina bendruomenės išteklius, skleidžia baimę ir verčia atsakovus nervintis ar nesugeba įsitraukti į protestą, kol virš jų kabo kaltinimai. Sėkmingas ar ne, tokie atvejai veikia sutrikdydami judesius. Galbūt valstybė pralaimėjo ir, ačiū dievui, bet atšaldantis poveikis išlieka “.

Olivia, organizatorė iš Čikagos, buvo viena iš areštuotų ir kaltinamų asmenų. Anot jų, vienas pagrindinių veiksnių, kurie juos ir kitus kaltinamuosius palaikė, buvo bendruomenės paramos pagrindas. Po areštų rėmėjai rinko pinigus, surengė pašalpų demonstravimą, vykdė visuomenės spaudimo kampanijas ir neatsiliko nuo kaltinamųjų asmeniniame lygyje, kai vyko teisėta kova. Olivia sako, kad išbandymas taip pat buvo grubus pabudimas, kaip jie sakė, kaip „visiškai baisu ir sugadinta vadinamoji teisingumo sistema“.

„Kai atsidūriau jos viduryje, viskas buvo daug blogiau, nei galvojau; kiekviena šios sistemos dalis yra sukraunama prieš atsakovą, skirta surasti kaltą asmenį, nepaisant to, ar jo nėra “, - paaiškino jie el. „Buvo pakankamai sunku susitvarkyti su visa bendruomene; Neįsivaizduoju, kaip tai išgyvensiu be teisinės, finansinės ir moralinės kitų paramos - ir vis dėlto dauguma žmonių pergyvena šią sistemą “.

Dabar, po dvejų metų, visi, tą dieną areštuoti, pagaliau išvengė J20 šešėlio, ir daugelis vis dar giliai įsitraukę į kovą su Trumpu ir fašizmu. Trumpas vis dar eina pareigas (kol kas). Demokratai sukramto kiekvieną jiems perduodamą politinį futbolą. Vyriausybės informatorė Chelsea Manning vėl kalėjo. Reikalai jaučiasi dar tamsesni nei 2016 m. Tačiau ironiškai, pasak Olivia, valstybės pastangos panaikinti J20 kaltinamųjų ir jų bendruomenių nesutarimus tam tikru būdu turėjo priešingą poveikį.

ką daryti išspaudus spuogą
Skelbimas

„Valstybė netyčia padėjo sukurti stipresnę infrastruktūrą ir radikaliose / kairiosiose vietose“, - aiškino jie. Buvęs D. C. atsakovas sutinka, vadindamas post-J20 organizacinį kraštovaizdį didesnio bendradarbiavimo ir solidarumo pavyzdžiu.

Dėl horizonte vykstančių ginčytinų rinkimų buvęs atsakovas taip pat pabrėžia ateities planavimo svarbą. J20 buvo įspėjamasis šūvis, paleistas dar prieš įsigalint kraštutinei Trumpo eros poliarizacijai; 2020 m. Gali būti daug bjauriau. „Turime būti pasirengę kartu ginti vienas kitą ir remti vienas kitą per tas pasekmes“, - aiškino jie. „Negalime atsiriboti nuo kitų žmonių ir socialinių judėjimų“. Kalbant apie tai, kas, jų nuomone, įvyksta, jei Trumpas bus perrinktas, D. C. atsakovas tikisi, kad mes to nesiaiškinsime.

„Antifašistai turėtų stengtis užkirsti kelią Trumpo perrinkimui ir galvoti apie tai, kaip galėtume atskleisti ryšius tarp fašistų ir Trumpizmo“, - teigė jie. „Dabar turime sukurti strategijas, kad galėtume kalbėti apie tai, ką darysime po metų“.

Norite daugiau iš Paauglių „Vogue“? Pažiūrėk: Kaip Prancūzijos revoliucija įkvepia tas antikapitalistines memes

Sekite naujienas apie 2020 m. Rinkimus. Užsiregistruokite Paauglių „Vogue“ Imk!